Коломойский пытается заблокировать иск Нацбанка в Швейцарии с помощью украинских судов — НБУ

Сегодня, 31 мая, Хозяйственный суд Киева рассмотрит дело по иску Игоря Коломойского к Национальному банку Украины и ПриватБанку о признании недействительными пяти кредитных договоров рефинансирования и пяти договоров личного поручительства Коломойского по этим кредитным договорам. Об этом сообщает пресс-служба НБУ.

«Нацбанк обращает внимание: такой иск и указанные исковые требования — это попытка Коломойского остановить, а в дальнейшем и исключить рассмотрение инициированных НБУ дел в Швейцарии, что свидетельствует о нежелании Коломойского выполнять взятые на себя обязательства по договорам поручительства», — говорится в сообщении.

В НБУ напомнили, что в декабре 2018 года обратились в первую инстанцию Суда Республики и Кантона Женевы по месту жительства Коломойского с целью взыскания задолженности как с финансового поручителя перед НБУ.

«В 2016 году Коломойский, который на тот момент был совладельцем существенной доли ПриватБанка, заключил с Национальным банком договоры поручительства и по собственной воле лично обязался выполнить требования Нацбанка по возврату кредитов рефинансирования полученных ПриватБанком за период 2008—2014 годов. Как фактически так и юридически Коломойский остается должником перед НБУ по указанным кредитам ПриватБанка, задолженность по которым на сегодня составляет 9,2 млрд грн», — отмечает регулятор.

В НБУ подчеркивают, что вместо добросовестного выполнения взятых на себя обязательств, Коломойский совершает юридические действия с целью блокирования рассмотрения инициированных НБУ судебных процессов в Швейцарии и Украины о взыскании задолженности.

«Так, похожие исковые требования Коломойского были удовлетворены Печерским районным судом города Киева 20 апреля 2019 года при имеющейся противоположной и однозначной судебной практике Верховного Суда в подобных правоотношениях», — говорится в сообщении.

Национальный банк обращает внимание, что в случае признания кредитных договоров и договоров поручительства недействительными в нарушение принципа эстопель* (широко применяется в практике Верховного Суда) Хозяйственный суд Киева фактически предоставит возможность Коломойскому избежать ответственности за выполнение взятых обязательств по договорам личного поручительства.

«Кроме того, это осложнит защиту интересов как НБУ, так и государства в судебных процессах в других юрисдикциях по возмещению ущерба, нанесенного государству бывшими владельцами ПриватБанка», — резюмирует Нацбанк.

* Эстопель (англ. Estoppel — отклонение, от estop — лишать права возражения) — в международном праве потеря права ссылаться на основания для признания договора недействительным или прекращения договора, выхода из него или приостановления его действия. Термин заимствован из английского права, где он означает категорическое отрицание такого поведения стороны в процессе, которой она перечеркивает то, что предварительно было ею признано.