Эту информацию НВ Бизнес подтвердили в банке.
В ПриватБанке отметили, что передача соответствующих документов НАБУ несет риски для судебных дел банка в Украине и за границей.
Отмечается, что определение Соломенского райсуда было вынесено в ходе закрытого заседания, о котором ПриватБанк не был уведомлен, и в котором «он был лишен права участвовать».
В письме ПриватБанк попросил директора НАБУ Артема Сытника «пересмотреть объем изъятия информации» и «взять во внимание возможные последствия для банка и легитимных стейкхолдеров».
«Просим НАБУ также гарантировать сохранение конфиденциальной информации, которая предоставляется банком, учитывая, что ее разглашение может привести к негативным последствиям для интересов банка, в частности, повлиять на решения в судебных делах при участии банка за границей», — подчеркнули в ПриватБанке.
Банк в своем письме обращается к руководству НАБУ и просит пересмотреть и определить адекватный объем документов, который подлежит изъятию с целью сохранения в том числе и адвокатской тайны.
Напомним, в ПриватБанке вчера сообщили, что основанием для следственных действий детективов НАБУ являются заявления от бывших народных депутатов Дубинина и Куприя, которые в средствах массовой информации и открытых источниках связываются с бывшими владельцами банка. Производства по жалобам экс-депутатов были остановлены следственными органами еще в 2017 году, но возобновлены летом 2019 года.