«Удалось узнать несколько интересных подробностей о двух фигурантах этого процесса. Напомню, их всего трое: Андрей Барташ (истец), я — Екатерина Рожкова (ответчик № 1) и Антон Лукьяненко (ответчик № 2). Как оказалось, поводом для подачи этого иска стала публикация жителя Барышевки Антона Лукьяненко под названием „Екатерина Рожкова — образец государственного управленца“ на… ОРД. Конечно, в других условиях я бы не давала ссылку на этот, мягко говоря, сомнительный сайт. Но вы должны это видеть. Если коротко, то 6 июня этот господин Антон Лукьяненко написал текст, в котором мою скромную персону возвеличил до уровня человека, едва ли не в одиночку „остановившего дефолт в Украине и обвал гривни“. Как он пришел к таким выводам, что его вдохновляло — отдельный вопрос. Учитывая „высокую“ ценность указанной статьи, ее не прочитал никто. Или почти никто», — отметила она.
Рожкова добавила, что этот текст «до глубины души возмутил другого жителя Барышевки — Андрея Барташа, который решил оспорить изложенное в суде, видя в утверждениях господина Антона Лукьяненко нарушение своих прав», и параллельно запретить ей работать в НБУ.
«Это, пожалуй, чистое совпадение обстоятельств, но эти два господина между собой знакомы. Барташ, между прочим, был основателем компании Нибиру Х, в которой Антон Лукьяненко до сих пор работает в должности директора. На самом деле, даже не удивлюсь, если сам истец не знает ни обо мне, ни об иске, который он против меня подал, как это было в случае со SkyUp. Говорят, ко всему же, он потерял паспорт. К сожалению, пока выйти на связь с двумя господами и узнать их мотивы мне не удалось. Видимо «залегли на дно в Барышевке», — написала Рожкова.
Она добавила, что 22 июля Барышевский суд рассмотрит иск против нее по существу.
Напомним, 11 июня Барышевский райсуд Киевской области запретил Рожковой участвовать в заседаниях правления и выполнять возложенные на нее должностные обязанности. Нацбанк подал апелляцию.
