Российская сторона увеличила сумму требований по «долгу Януковича» до $4,5 млрд, аргументировав это начислением процентов, сообщает Интерфакс-Украина.
Заявление об увеличении суммы требований представители Министерства финансов РФ сделали в сообщении о начале четырехдневных слушаний в Верховном суде Великобритании по апелляции, поданной компанией The Law Debenture Trust Corporation plc, действующей от имени РФ. Апелляция была подана на решение Апелляционного суда Англии, который отклонил все, кроме одного, аргументы Украины по неисполнению ее обязательств по евробондам.
Речь идет о доводах украинской стороны о выпуске еврооблигаций под давлением РФ.
Также суд рассмотрит жалобу Украины в связи с отклонением остальных ее аргументов.
«Если Верховный суд вынесет решение по аргументу об оказании неправомерного давления в пользу трасти (The Law Debenture — НВ Бизнес) и откажет в удовлетворении жалобы Украины по оставшимся аргументам, РФ будет иметь право на получение всей суммы задолженности по еврооблигациям, а также на дополнительные проценты, и в дальнейшем обжаловать это решение уже будет невозможно. РФ сохраняет уверенность в том, что по всем вопросам Верховный суд вынесет решение в пользу трасти», — отмечается в сообщении российской стороны.
Напомним, что апелляционные слушания по делу о «долге Януковича» перед РФ начались 9 декабря. Результат слушаний станет известен 12 декабря.
Напомним, что 29 марта 2017 года Высокий суд Лондона обязал Украину выплатить России номинальную стоимость еврооблигаций на $3 млрд, сумму неосуществленного купонного платежа на $75 млн, а также штрафные проценты, начисляемые в сумме $674 тыс. за каждый день просрочки и часть издержек в рамках разбирательства.
Украина подала апелляцию, и Апелляционный суд решением от 14 сентября 2018 года постановил, что суд первой инстанции должен рассмотреть дело по полной процедуре. Апелляционный суд подтвердил правомерность отказа Украине в рассмотрении трех из четырех оснований, заявленных ею с целью избежать выполнения обязательств по этим еврооблигациям. Одновременно суд констатировал, что четвертый аргумент о том, что выпуск еврооблигаций был сделан под давлением России, не может быть отклонен без проведения всеобъемлющего судебного процесса.
Обе стороны обжаловали это решение в Верховном суде.
