И.о. руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Максим Грищук во второй раз отменил постановление прокурора Виталия Пономаренко о закрытии дела. Об этом сообщает пресс-служба Национального антикоррупционного бюро.
Также он отменил постановление о возобновлении расследования, которое предшествовало закрытию.
«Таким образом следствие не потеряло драгоценные процессуальные дни, которые необходимы для его завершения и направления дела в суд», — отметили в НАБУ.
В Антикоррупционном бюро подчеркнули, что несмотря на собранные детективами НАБУ доказательства, процессуальный руководитель Виталий Пономаренко трижды закрывал дело Роттердам плюс:
В НАБУ подчеркнули, что сейчас только Офис генпрокурора имеет возможность сменить руководителя группы прокуроров по делу Роттердам+, однако «избегает принятия соответствующего решения».
Напомним, что после второго закрытия дела генпрокурор Ирина Венедиктова пообещала, что в отношении Виталия Пономаренко проведут служебную проверку.
Также Венедиктова говорила, что делом Роттердам+ должен заниматься новый глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП).
Годом ранее НАБУ сообщило о подозрении шести лицам, причастным к внедрению формулы Роттердам+, о подозрении в нанесении потребителям электроэнергии 18,87 млрд грн убытков. Речь об экс-главе Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, Дмитрии Вовке, экс-члене НКРЭКУ Владимире Евдокимове, а также двух сотрудниках Нацкомиссии и двух топ-менеджерах энергохолдинга ДТЭК олигарха Рината Ахметова.
По данным следствия, представители ДТЭК надавили на руководство НКРЭКУ, чтобы оно включило в тариф на электроэнергию, которую производили ТЭС этой группы, расходы, которых на самом деле не было — на доставку и перевалку энергетического угля в Украину из портов в Европе. В марте 2016 года НКРЭКУ одобрила формулу Роттердам+. Это привело к росту стоимости всей электрической энергии. В результате подорожали товары и услуги для конечного потребителя, в том числе и первой необходимости.
В ДТЭК заявляли, что считают претензии НАБУ «безосновательными и необоснованными». Вовк назвал дело «раскрученным медийно-юридическим пузырем».
