По ее словам, прокурор САП Виталий Пономаренко трижды пытался закрыть производство, однако безрезультатно. Его решения о закрытии дела были трижды отменены: один раз Высшим антикоррупционным судом и еще дважды и.о. руководителя САП Максимом Грищуком.
«Три раза закрыть дело и три раза получить отмену постановления о закрытии – это много. Вопрос настолько важен и резонансный, что места для процессуальных ошибок нет», – написала она в Facebook.
Накануне НАБУ заявило, что Ирина Венедиктова «избегает принятия соответствующего решения» относительно смены руководителя группы прокуроров по делу Роттердам+.
По данным бюро, несмотря на собранные детективами доказательства, процессуальный руководитель Виталий Пономаренко трижды закрывал дело:
НАБУ сообщило о подозрении шести лицам, причастным к внедрению формулы Роттердам+, в причинении потребителям электроэнергии 18,87 млрд грн убытков. Речь идет об экс-главе Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, Дмитрии Вовке, экс-члене НКРЭКУ Владимире Евдокимове, а также двух сотрудников Нацкомиссии и двух топ-менеджеров энергохолдинга ДТЭК олигарха Рината Ахметова.
По данным следствия, представители ДТЭК нажали на руководство НКРЭКУ, чтобы оно включило в тариф на электроэнергию, которую производили ТЭС этой группы, расходы, которых в действительности не было – на доставку и перевалку энергетического угля в Украине из портов в Европе. В марте 2016 года НКРЭКУ одобрила формулу Роттердам+. Это привело к росту стоимости всей электрической энергии. В результате подорожали товары и услуги для конечного потребителя, в том числе и первой необходимости.
В ДТЭК заявляли, что считают претензии НАБУ «безосновательными и необоснованными».